Dette er vel bunnpunktet?

Helt siden Sunnmørsposten publiserte sin test av maten fra Matvarehuset, har posisjonen i mer og mer fortvilende ordelag prøvd å bortforklare egen politikk og egne vedtak.

Ved først å angripe Sunnmørsposten, og så prøve å henge halen på grisen på opposisjonen. Men ærlig talt… dette må dere ta ansvar for, og ordne opp i selv.

Helsiden i Sunnmørsposten 15. januar, med leserinnlegg fra både Frp og Ålesundslista, håper jeg var bunnpunktet i bortforklaringer av egen politikk. Og ikke minst bunnpunktet i hvordan det politiske ordskiftet i Ålesund kommune skal være.

Hadde det ikke passet med en beklagelse til de som er avhengig av denne maten? Hva med en forklaring til velgerne om hvorfor dette vedtaket ble gjort, og hva som er tanken videre? Neida, her skal det bare skyldes på andre, og for å understreke nivået, så trekkes det inn unnskyldninger om tømmerstokker, bompenger med mer. Det eneste som mangler fra Frp, er at dette måtte gjøres på grunn av at Ålesund tar mot for mange flyktninger.

I valgkampen var det høye rop om økonomisk vanstyre, stopp sløsing, tømmerstokker til 11 millioner, stopp Kongshaugen, stopp unødvendig vannbehandlingsanlegg, stopp gateterminal, konkurranseutsetting innen helse, valgfrihet osv. Hva har skjedd?

Hvis man slår sammen stopp sløsing, konkurranseutsetting og valgfrihet, så ender man tydeligvis på mat til eldre og andre som trenger det fra Bergen. Til nød, av middels kvalitet.

Jeg håper velgerne legger merke til dette, og at vi kan få en debatt og politikk fremover, basert på kunnskap, realistiske og bra løsninger for alle innbyggere i Ålesund kommune – altså fellesskapet foran profitt.

Jeg tror også at posisjonen og kommunens innbyggere, hadde vært tjent med at hovedutvalgene ble brukt til politiske verksted. Opposisjonens meninger og forslag blir bare konsekvent nedstemt og ignorert. Kanskje blir endelig vedtak bedre med litt sliping og kompromiss?

Ingolf Dragset, Ålesund SV.