FrP-splaining™ – årets nyord?
Etter førti år som journalist, lektor og kommunikasjonssjef i FN har jeg blitt så enkel at jeg setter pris på fakta og kunnskap. Jeg er blitt så gammel at jeg ikke trenger at andre forteller og forklarer meg hvordan tingenes tilstand er i riket.
Ja, forholdene kan alltids bli bedre, men vi lever faktisk i verdens rikeste land. Vi har en levestandard og velferdsordninger som er på et helt annet nivå enn andre europeiske nasjoner. Vi er på et nivå resten av menneskeheten, rundt åtte milliarder mennesker, bare kan drømme om – og som ville vært helt utenkelige for våre foreldre.
Bare ikke ifølge Fremskrittspartiet. Etter å ha svart på det som føles som et utall leserinnlegg fra dem, har jeg kommet til en erkjennelse.
Det nytter ikke. Ikke fordi debatt er nytteløst. Men fordi jeg etter hvert mistenker at Fremskrittspartiets kommunikasjonsavdeling har gått til innkjøp av et dataprogram.
En «FrP-splaining™ Generator». Den fungerer antakelig omtrent slik:
Velkommen til FrP-splaining™ Generator v3.1
«Steg 1 – Velg tema»
☐ Kriminalitet ☐ Innvandring ☐ Strømpriser ☐ Helsekøer
☐ Kommuneøkonomi ☐ Bistand ☐ Annet
«Steg 2 – Velg syndebukk»
☐ Arbeiderpartiet ☐ Eliten ☐ Byråkratene ☐ Ekspertene
☐ EU ☐ Klimaaktivistene
«Steg 3 – Velg løsning»
☐ Kutt skatten. ☐ Stopp innvandringen ☐ Fjern byråkratiet ☐ Ansett flere.
☐ Mer valgfrihet
Klikk på knappen: [ GENERER MORALSK PANIKK ]
…eller, hvis du har dårlig tid: [ PUBLISER I LOKALAVIS ]
Gratulerer!
Tre avkrysningsbokser og ett utropstegn – så har du et FrP-leserinnlegg.
Først beskrives situasjonen som om Norge befinner seg fem minutter før total kollaps. Deretter forklares verdens mest kompliserte samfunnsutfordringer med én årsak. Til slutt presenteres én løsning.
Kort. Klar. Enkel.
Så enkel at den alltid bør gjøre leseren mistenksom.
Vi har alle hørt uttrykket «mansplaining».
Det er en nedlatende forklaring der mottakeren behandles som mindre kompetent enn vedkommende faktisk er, og kompliserte forhold presenteres med en selvsikkerhet som står i omvendt forhold til innsikten.
Derfor foreslår jeg nå et nytt ord:
FrP-splaining (substantiv): En politisk forklaringsmodell der sammensatte samfunnsutfordringer reduseres til én årsak, én syndebukk og én mirakelløsning – presentert med en skråsikkerhet som gjør at alle som stiller spørsmål, automatisk blir en del av problemet.
I psykologien finnes Dunning–Kruger-effekten. Jo mindre innsikt man har i et komplisert fagfelt, desto lettere har man for å tro at problemene egentlig er enkle.
Den er verdt å ha i bakhodet når noen hevder å ha funnet én løsning på problemer som politikere, embetsverk og forskningsmiljøer har arbeidet med i flere tiår. For – og jeg må bare beklage dersom du trodde noe annet: mirakelløsninger finnes ikke.
Det kan også være greit å huske at FrP de siste 25 årene ikke bare har vært støtteparti for borgerlige regjeringer, men har også selv sittet i regjering. Hvis Norge virkelig er så ødelagt som leserinnleggene derfra gir inntrykk av, har partiet nødvendigvis også et medansvar for denne katastrofale utviklingen.
Så min oppfordring er enkel:
Neste gang du leser et leserinnlegg som lover enkle svar på vanskelige spørsmål, stopp opp et øyeblikk. Sjekk fakta. Les mer enn overskriften. Sammenlign flere kilder. Bruk gjerne ChatGPT som et hjelpemiddel til å finne kilder og forstå flere sider av saken.
Men først av alt, tenk selv!
Etter at Sp og Ap kastet blår i øynene på velgerne i 2021 og 2025, virker det på meg som om partiets kommunikasjonsavdeling har kjøpt inn samme programvare til sin FrP-splaining™ Generator v3.1.
Så da vet vi alle hva som skjer når FrP-splaining™ møter virkeligheten høsten 2029! Det blir som å se et togkrasj i sakte kino. Så hold popcornet og brusen klar!
